Shaykh Ṣāliḥ b. ͑abd al- ͑Āzīz b. ͑Uthmān al-Sindī:
Een van de tegenstrijdigheden van de atheïsten is dat zij de religie, en de islam in het bijzonder, beschouwen als de oorzaak van de oorlogen in de wereld.
De vraag is: zal de wereld werkelijk welvarend zijn en vrede kennen zodra religie verdwijnt uit het leven van de mensen en zij het bestaan van de Schepper ontkennen?!
En wat zal de atheïst zeggen als wij hem vertellen dat de grootste moordenaars uit de geschiedenis atheïsten waren?! Was Mao Zedong, de grootste bekende moordenaar uit de geschiedenis, die niet minder dan vijftig miljoen mensen doodde, een moslim? Nee, hij was een atheïst!
Was Stalin, die vierendertig miljoen mensen heeft gedood, een moslim? Nee, hij was een atheïst!
Was Hitler, die verantwoordelijk was voor de dood van miljoenen mensen, tussen de negen en twintig miljoen, een moslim? Nee, hij was areligieus!
Was Lenin, die vier miljoen mensen heeft gedood, een moslim? Nee, hij was een atheïst!
En de lijst is lang, wat zal de atheïst nu antwoorden? Al wat deze moordenaars deden, was niets anders dan de natuurwet volgen, die de atheïst Friedrich Nietzsche samenvatte in zijn uitspraak: “Verpletter de zwakken en klim omhoog over hun lijken!”
Vergelijk de leer van het atheïsme met de leer van de islam: “Wat betreft de wees, verneder hem niet. En wat betreft de vragende (d.w.z. de bedelaar), snauw hem niet af.” [Al-Ḍuḥā: 9-10]
De woorden van Nietzsche vormen het logische eindpunt van het atheïsme, en dat is precies wat Lenin, Mao, Stalin en hun gelijken hebben begrepen.
Ter vergelijking: beseffen de atheïsten dat de Profeet van de islam ﷺ — die zij, evenals zijn religie, haten — samen met zijn metgezellen gedurende al zijn gevechten met zijn vijanden, die bijna tien jaar duurden, slechts zeshonderdvijfentwintig mensen heeft gedood?!
Nu zou iemand kunnen zeggen: de wapens verschillen qua vernietigingskracht tussen toen en nu, destijds waren er immers geen bommen, raketten of gevechtsvliegtuigen!
Dan zeggen wij: als de Profeet en zijn metgezellen een dorst naar bloed hadden gehad — zoals die atheïsten — dan zou het aantal doden vele malen groter zijn geweest dan dit aantal.
Hadden de Tataren, die sterk op diezelfde atheïsten leken, toen zij in het jaar 656 na de Hidjrah (1258 n.Chr.) de landen van de moslims binnenvielen, soms tanks, clusterbommen of gevechtsvliegtuigen? Er wordt gezegd dat zij in Bagdad alleen al twee miljoen moslims hebben gedood. [Ibn Kathīr, al-Bidāya wa an-Nihāya, 17/361]
Onze Profeet ﷺ was de Profeet van barmhartigheid: “En Wij hebben jou slechts gezonden als genade voor de werelden.”[Al-Anbiyāʾ: 107] Zijn religie is een religie van barmhartigheid, en zijn metgezellen waren, na hem, de meest barmhartige onder de mensen. Daarom kenden zij geen dorst naar bloedvergieten. Dat is het geheim, niets anders!
En daar was hij, de Boodschapper van Allah ﷺ, terwijl hij triomfantelijk Mekka binnentrok. Voor hem stonden de mensen die hem vijandig gezind waren, hem hadden gekweld, hem uit zijn stad hadden verdreven en zijn metgezellen hadden gedood, hun levens lagen nu in zijn hand. Als hij had gewild, had hij er duizenden kunnen laten terechtstellen; niets had hem daarvan kunnen weerhouden.
Ondanks dit, weet je hoeveel van hen die dag werden gedood? Slechts vierentwintig, en dat waren degenen die als eersten de metgezellen aanvielen, waarna zij werden gedood. [Ibn Saʿd, aṭ-Ṭabaqāt al-Kubrā, 7/395]
Wat zal de atheïst nu nog zeggen?!
Bron: Marāqī al-wa ͑ī blz. 441-442. Zie screenshots hieronder.
Vertaling: Yūsuf Abū Ṣafiyya
Publicatie: www.ahloelhadieth.nl
Screenshots Arabische Bron:
